问 合同诈骗调解失败？

用户可能想知道：如果遭遇合同诈骗后，调解失败应如何处理，以及相关法律依据是什么。

从资深高级律师的角度，分析此类问题可从以下五个方面展开：

1. 事实认定：首先，需要明确是否存在合同诈骗的事实，包括诈骗行为的定义、手段、目的和结果。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，合同诈骗罪是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为”。

2. 调解过程：调解失败可能源于双方在赔偿金额、责任划分或执行方式等方面的分歧。调解是解决纠纷的一种非诉讼方式，但若无法达成共识，则需寻求其他法律救济途径。

3. 法律责任：依据《刑事诉讼法》第一百七十二条，“对于有被害人的案件，有可能判处被告人刑罚的，被害人可以向人民法院自诉”。当调解无果，被害人有权提起刑事自诉。

4. 法律依据：最新的法律规定可在《中华人民共和国刑法》中找到，其中第二百二十四条详细定义了合同诈骗罪：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

5. 救济途径：调解失败后，用户可以通过刑事自诉或公诉程序，追究诈骗者的刑事责任。同时，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》的相关规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，获得法院支持起诉的，经过审查并询问，符合起诉条件的，法院应当受理。

总结来说，当合同诈骗的调解失败后，用户应考虑通过法律手段追究责任。根据《刑法》和《刑事诉讼法》，受害者有权提起刑事自诉，由法院依法审理并判决。在这个过程中，证据的完整性和有效性将直接影响法律程序的进展。因此，建议受害者在调解失败后，应及时寻求专业法律援助，收集和保全证据，以便在法律程序中占据有利位置。