问 无效印章 合同诈骗？

用户希望了解使用无效印章签订合同是否构成合同诈骗。以下从五个方面进行详细分析：

1. 无效印章的法律效力

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”如果一方使用无效印章签订合同，且该印章明显不具备法律效力，可能导致合同因缺乏真实意思表示而无效。

2. 合同诈骗的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

3. 使用无效印章的行为性质

使用无效印章签订合同，可能涉及伪造、变造印章的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条：“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

4. 民事责任与刑事责任的区分

如果使用无效印章签订合同，但没有非法占有的目的，且合同双方对印章的有效性存在合理误解，可能仅构成民事纠纷，不构成合同诈骗。但如果使用无效印章是为了非法占有他人财物，则可能构成合同诈骗罪。

5. 实践中的处理方式

在司法实践中，法院会综合考虑合同签订时的具体情况，包括双方的主观意图、合同内容、履行情况等，来判断是否构成合同诈骗。例如，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”

总结

使用无效印章签订合同，若无非法占有的目的，可能仅构成民事纠纷；若有非法占有的目的，则可能构成合同诈骗罪。建议在具体案件中咨询专业律师，以获得更准确的法律意见。