问 尚选育 合同诈骗？

用户想要了解的是关于“尚选育”涉及的合同诈骗问题的具体法律分析，包括其行为是否构成合同诈骗罪以及相应的法律责任。从资深高级律师的角度来看，将从犯罪构成要件、证据收集与审查、责任主体认定、量刑标准及救济途径五个方面进行详细分析。

1. 犯罪构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。该条款明确了合同诈骗罪的核心要素是“非法占有目的”加上“通过签订或履行合同”的手段实施欺诈行为。“尚选育”若存在虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且以此方式获取了对方财产，则可能符合本罪的构成要件。

2. 证据收集与审查：证明合同诈骗的关键在于收集能够证明行为人主观上具有非法占有目的以及客观上采取了欺骗手段的相关证据材料。这包括但不限于虚假陈述的文字记录、证人证言等。司法实践中，还需结合具体案情对所有证据进行全面审查，确保其合法性、关联性和真实性。

3. 责任主体认定：对于单位和个人作为合同一方参与其中的情况，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》明确指出，如果单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员利用职务之便实施上述行为，则应当追究个人刑事责任；同时，如果单位本身也从中获利，则应承担相应法律责任。

4. 量刑标准：依据《刑法》第224条规定，犯本罪者，“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”这里提到的“数额较大”、“数额巨大”等具体情况需参照相关司法解释来确定。

5. 救济途径：受害者可以通过向公安机关报案启动刑事诉讼程序寻求赔偿；同时也可以选择民事诉讼要求返还财产损失并赔偿经济损失。需要注意的是，在某些情况下，刑事案件处理结果可能会直接影响到民事赔偿请求权的实现。

综上所述，针对“尚选育”涉嫌合同诈骗的问题，需要综合考量其行为是否满足法定条件、如何有效固定和使用证据、正确识别责任主体等方面因素，并依法定程序追究相关人员的责任。在处理此类案件时，还应充分考虑到受害方权益保护的重要性。