问 个人合同诈骗 认定？

用户希望了解个人合同诈骗的认定标准，期待资深高级律师从五个方面进行详细解读，并希望提供最新的、完整的中国法律依据原文，总字数不少于500字。

一、主观故意

个人合同诈骗罪的认定首要条件是行为人具有非法占有目的的主观故意（《刑法》第224条）。行为人签订、履行合同时，明知自己无实际履约能力或无履行意愿，仍虚构事实、隐瞒真相，诱骗对方当事人交付财物或财产性利益，即构成主观故意。

二、虚构事实或隐瞒真相

行为人在订立、履行合同过程中，通过伪造证件、虚构资质、谎报货源、隐瞒债务状况等方式，制造虚假事实，或者对影响合同成立、履行的重要事项故意隐瞒，使对方陷入错误认识而签订合同（《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第3条）。

三、对方陷入错误认识并作出财产处分

受害方因行为人的欺诈行为，对合同内容及行为人履约能力产生错误认识，并基于此错误认识，自愿交付财物或给予财产性利益（《刑法》第266条）。若受害方知悉真实情况仍自愿交付，则不构成诈骗。

四、数额较大

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，个人合同诈骗涉案金额达到三千元至一万元以上，视为“数额较大”，构成犯罪。具体数额标准各地可能有所不同，需参照地方司法解释。

五、因果关系明确

行为人的欺诈行为与受害方财产损失之间存在直接因果关系，即受害方的财产损失是由行为人的欺诈行为直接导致的。如果损失系其他原因造成，即使存在欺诈行为，也不应认定为合同诈骗（《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第7条）。

综上所述，个人合同诈骗的认定需综合考量行为人的主观故意、虚构事实或隐瞒真相的行为、对方是否因错误认识作出财产处分、诈骗金额是否达到法定标准以及欺诈行为与财产损失间的因果关系等因素。我国刑法及相关司法解释对此类犯罪行为的构成要件及处罚规定提供了明确的法律依据。