问 合同诈骗罗静？

用户的问题似乎是关于一起名为“罗静”的人物涉嫌合同诈骗的事件。他想知道的是：罗静是否涉及合同诈骗，以及这可能涉及到哪些法律问题和法律责任。从资深高级律师的角度看，这个问题可以从五个方面来分析：

1. 刑事责任：首先，需要确定罗静的行为是否构成刑法中的“合同诈骗罪”。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

2. 民事责任：即使不构成刑事犯罪，如果罗静的行为对他人造成损失，也可能需要承担民事赔偿责任。依据《民法典》第一千一百八十三条，受害人有权要求赔偿因此造成的经济损失。

3. 证据审查：所有指控都需要确凿的证据支持。《刑事诉讼法》第五十条规定，证据对于查明事实真相至关重要。

4. 合同条款：需要审视罗静在合同中的行为是否违反了合同条款，这涉及到《合同法》的相关规定，如第三十九条，规定了对格式条款的解释原则。

5. 主体资格与动机：必须确认罗静是否有权签署和执行合同，以及其签订合同的动机。这需要参照《公司法》和《合同法》中对合同签订者资格的规定。

总结来说，罗静是否涉及合同诈骗，需要综合考虑以上各个方面，结合具体法律规定和案件细节来判断。同时，最新的法律法规，包括但不限于《刑法》、《刑事诉讼法》、《民法典》和《合同法》，都会为判断这一事件提供法律依据。