问 合同诈骗事件认定？

问题概述：用户希望了解合同诈骗事件的认定标准，期待从资深高级律师的角度，围绕五个方面对该法律问题进行详细解析，并要求提供最新的、完整的中国法律依据原文，篇幅不少于500字。

资深高级律师分析：

1. 主观要件：合同诈骗罪的认定首先关注行为人的主观故意，即明知自己无履行能力或无履行意图，却虚构事实、隐瞒真相，诱骗对方签订或履行合同（《刑法》第224条）。行为人必须具备非法占有他人财物的目的，这是区别于一般合同纠纷的关键所在。

2. 客观行为：在客观行为上，行为人须实施了以下至少一种行为：（1）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同；（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保；（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；（5）以其他方法骗取对方当事人财物（《刑法》第224条）。这些行为均体现出行为人通过欺诈手段使对方陷入错误认识并处分财物。

3. 被骗方陷入错误认识：被骗方因行为人的欺诈行为，对合同内容、履行能力等产生重大误解，进而作出签订合同或交付财物的决定。被骗方的错误认识与行为人的欺诈行为之间需存在因果关系（参见《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第1条）。

4. 造成财产损失：合同诈骗行为须导致被骗方遭受财产损失，即被骗方基于错误认识而交付的财物无法得到返还或补偿。这种损失应是直接经济损失，且达到一定数额才能构成犯罪（《刑法》第224条，《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条）。

5. 数额及情节严重性：根据《刑法》及司法解释规定，合同诈骗数额较大（一般指5000元以上）的，构成合同诈骗罪。同时，还需考虑行为人是否存在多次诈骗、诈骗集团首要分子、挥霍诈骗财物致使无法返还等加重情节，以判断其社会危害程度及是否应予刑事追责。

总结：合同诈骗罪的认定需结合行为人主观故意、欺诈行为、被骗方错误认识、实际财产损失及数额与情节严重性等五个方面综合评判。法律规定明确，行为人以非法占有为目的，通过欺诈手段使对方在错误认识下处分财物，造成财产损失且数额达到法定标准，即可认定为合同诈骗。在此过程中，应严格遵循相关法律法规及司法解释，确保定性准确、量刑适当。