问 怎么定为合同诈骗？

用户可能想知道如何判断和处理合同诈骗的法律定义，以及如何从法律角度确定某项行为是否构成合同诈骗。从资深高级律师的角度，认定合同诈骗需关注以下几个关键点：

1. 欺诈意图：合同诈骗的核心是行为人必须有非法占有目的，即明知无履行能力而签订合同，或在签订合同时意图就不履行。《刑法》第二百二十四条明确规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”的行为可认定为合同诈骗。

2. 欺诈手段：这涉及到使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，诱使对方陷入错误认识，进而签订合同。如《刑法》第二百二十四条所列的五种情形，如“没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的”。

3. 非法利益：合同诈骗的关键在于，行为人通过欺诈手段获取了不应得的利益，侵犯了他人的财产权。

4. 损害结果：必须存在实际的经济损失，通常由受害人提供证据证明。

5. 因果关系：行为人的欺诈行为与受害者的损失之间需要有直接的因果关系，这是判定合同诈骗的重要因素。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一) 以虚构的单位，或者冒用真实单位的名义订立合同的；

(二) 明知没有履行合同的实际能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(三) 恶意制造、履行不能，节外生枝，或者无正当理由撤消、变更合同的；

(四) 以支付少量定金或者预付款为诱饵，但逾期不履行合同，又无正当理由的；

(五) 因为其他方法骗取对方当事人财物的。

总结来说，认定合同诈骗需要综合考虑行为人的主观意图、欺诈手段、非法利益、损害结果以及因果关系等多方面因素，并对照《刑法》原文进行判断。在遇到疑似合同诈骗的情况时，应尽快寻求专业法律援助，以便及时止损并维护自身权益。