问 质押贷款合同诈骗？

用户询问的是关于质押贷款合同中的诈骗行为及其法律责任。此类案件中，关键在于确认合同签订过程中是否存在欺诈行为，以及该行为是否导致了对方的经济损失。

首先，从刑事角度出发，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，如果在质押贷款合同中通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大的，将构成诈骗罪，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

其次，从民事角度出发，《中华人民共和国合同法》第五十四条明确指出，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一旦合同被认定为无效或被撤销，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

再次，从证据角度考虑，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条提供了多种证据形式，包括但不限于当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。在证明质押贷款合同中的诈骗行为时，需要收集和提供能够证明欺诈行为存在的相关证据材料。

第四点，关于时间限制，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，在发现被骗后应及时采取行动，避免超过诉讼时效。

最后，从防范措施来看，《中华人民共和国担保法》第七十八条对质押合同的有效性做出了具体要求，确保质押物的真实性和合法性是预防此类诈骗的关键。

综上所述，质押贷款合同中的诈骗行为不仅会受到刑事处罚，还可能导致合同无效或被撤销，并需承担相应的民事责任。对于此类风险，加强合同审查和证据保留是重要的防范措施。