问 商标侵权合同诈骗？

用户的问题似乎集中在两个不同的法律领域：商标侵权和合同诈骗，他/她可能希望了解这两个概念的基本定义，以及在中国法律体系下如何处理这类案件。

1. 商标侵权：根据《中华人民共和国商标法》（以下简称“商标法”）第五十七条，商标侵权行为包括未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。这不仅侵犯了商标权人的合法权益，也扰乱了市场秩序。

2. 合同诈骗：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪进行了规定，即在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这是对商业诚信的严重破坏，构成刑事犯罪。

3. 法律责任与救济途径：对于商标侵权，根据商标法第六十条，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。而合同诈骗则属于刑事犯罪，应由公安机关立案侦查，通过刑事诉讼程序追究刑事责任。

4. 举证责任与证据要求：在商标侵权案件中，原告需提供证明被告使用了与自己注册商标相同或近似的商标，且用于相同或类似商品上的证据。合同诈骗案中，检方需证明被告有欺诈行为，且该行为导致了受害人的财产损失。

5. 预防与应对策略：企业应建立健全内部管理制度，加强对合同的审查和监督，同时加强品牌保护意识，及时注册商标并监控市场，一旦发现侵权行为立即采取法律行动。个人在签订合同时，应谨慎核实对方身份及合同条款，避免成为合同诈骗的受害者。

综上所述，商标侵权与合同诈骗是两种性质不同但均需严肃对待的违法行为。面对此类问题，权利人应积极寻求法律救济，维护自身合法权益。在实践中，结合民法、刑法及相关行政法规，构建全面的法律防御体系至关重要。