问 合同诈骗如何判断？

用户希望了解如何判断合同诈骗，以及具体的法律依据。以下将从五个方面详细分析这一问题，并引用最新的中国法律条文。

1. 合同签订过程中是否存在欺诈行为：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”此条款明确列出了合同诈骗的具体情形，如果在合同签订或履行过程中存在上述任何一种情况，都可能构成合同诈骗。

2. 行为人是否具有非法占有的目的：《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条指出：“行为人以非法占有为目的，使用欺骗方法，使对方当事人交付财物的行为，是诈骗罪。”因此，判断是否构成合同诈骗，还需要考察行为人是否具有非法占有的目的，即行为人是否有意通过欺诈手段获取对方的财产并据为己有。

3. 合同内容的真实性与合法性：《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”这意味着，如果合同内容本身是虚假的，或者双方以虚假的意思表示签订合同，则该合同无效，这种情况下也可能涉嫌合同诈骗。

4. 合同履行的能力与意愿：《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。”如果一方在签订合同时明知自己没有履行能力，或者根本没有履行合同的意愿，而是通过签订合同来骗取对方财物，这也构成了合同诈骗。

5. 事后行为的表现：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项提到：“以其他方法骗取对方当事人财物的”，这包括了行为人在签订合同后的表现，如收到对方财物后逃匿、拒绝履行合同义务等，这些行为都是判断是否构成合同诈骗的重要依据。

综上所述，判断合同诈骗需要综合考虑合同签订过程中的欺诈行为、行为人的非法占有目的、合同内容的真实性和合法性、合同履行的能力与意愿，以及事后行为的表现。如果存在上述任一情形，且符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，即可认定为合同诈骗。