问 合同诈骗追回比例？

用户提出的问题实质上是在询问，当遭遇合同诈骗时，受害者能够追回损失的比例是多少，以及这一过程中的法律依据和考量因素。这一问题的答案并非固定不变，它受到多种因素的影响，包括案件的具体情况、诈骗金额、证据的充分性、犯罪分子的财产状况以及司法机关的效率等。

首先，从法律角度来看，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的构成要件及量刑标准。根据该法条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。此条文确立了对合同诈骗行为进行刑事处罚的法律基础。

其次，受害者能否追回损失，很大程度上取决于能否及时有效地收集和提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条指出，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这意味着，受害者需要提供合同、付款凭证、通信记录等相关证据，证明诈骗行为的存在及其造成的损失。

再次，诈骗者的资产状况是影响追赃挽损比例的关键因素之一。如果诈骗者有可供执行的财产，那么追回损失的可能性会相应提高。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条至二百四十二条规定了执行程序，明确了人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产，以实现债权人的权益。

此外，司法机关的效率和执行力也直接影响追回损失的比例。近年来，中国政府加大了打击经济犯罪的力度，提高了司法效率，这为受害者追回损失提供了更好的法律环境。

最后，即使在判决生效后，如果诈骗者转移或隐匿财产，也可能导致追回损失的过程变得复杂和困难。此时，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定了拒不执行判决、裁定罪，对有能力执行而拒不执行法院判决、裁定的行为进行严厉惩罚，进一步保障了判决的执行效力。

综上所述，合同诈骗追回损失的比例是一个复杂的问题，受多种因素影响。受害者应积极收集证据，配合司法机关工作，同时关注诈骗者的资产状况，以提高追回损失的可能性。法律不仅为惩治合同诈骗提供了依据，也为受害者追回损失提供了途径和保障。