用户询问的是关于合同诈骗中“虚构事实”的法律定义、构成要件及相应的法律责任。作为一名资深高级律师,我将从以下五个方面进行解答:虚构事实的界定,合同诈骗罪的构成要件,相关证据的认定,法律责任以及法律依据。
虚构事实的界定:在合同诈骗中,虚构事实是指行为人故意捏造不存在的事实,或者歪曲已经存在的事实,以此误导他人做出错误的判断和决策。这通常涉及到欺诈性陈述或隐瞒关键信息。
合同诈骗罪的构成要件:根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,合同诈骗罪需具备以下要素:主观上具有非法占有目的;客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为;造成了对方签订、履行合同的错误认识;并且因此获得了财产利益,给对方造成损失。
相关证据的认定:证明虚构事实的证据包括书证(如虚假合同)、物证(如伪造印章)、证人证言、视听资料等。这些证据需要形成完整链条,能互相印证,且经法庭质证无误后方能作为定案依据。
法律责任:根据《刑法》规定,合同诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定:“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金……”
总结:合同诈骗中的虚构事实,涉及欺诈性陈述或隐瞒真相,构成犯罪需满足特定条件。对此类行为,法律规定了严格的刑事责任,旨在保护合同交易的安全与公正。