问 单位合同诈骗判决？

用户希望了解关于单位合同诈骗案件的判决情况及其相关的法律规定，特别是从资深高级律师的角度，对单位合同诈骗案件的五个关键方面进行深入分析，并提供相应的法律依据。

五方面分析

1. 构成要件与定义：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。对于单位而言，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员若实施了上述行为，则构成犯罪。单位本身也可能因间接参与或纵容此类行为而被追究刑事责任。

2. 立案标准与量刑：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）的规定，个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，单位诈骗公私财物价值五万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”。单位合同诈骗罪的处罚主要依据《中华人民共和国刑法》第231条，即单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。

3. 证据要求：在合同诈骗案中，必须有充分的证据证明被告方存在欺诈行为。这包括但不限于虚假陈述、伪造文件、隐瞒真相等行为的证据，以及这些行为导致受害人遭受损失的事实。《刑事诉讼法》第50条明确指出，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

4. 诉讼程序：单位合同诈骗案件的处理程序遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。从侦查阶段到审判阶段，都需要严格遵守法定程序，确保程序正义。例如，《刑事诉讼法》第84条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有法定情形之一的，可以先行拘留；第124条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。

5. 辩护策略：针对单位合同诈骗案件，辩护律师可以从多个角度进行辩护，如质疑证据的真实性、合法性，主张缺乏主观故意，或是寻求适用较轻的量刑情节等。此外，还可以尝试通过和解或赔偿等方式减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第67条至第69条提供了自首、立功等可以从轻或减轻处罚的情节，这些都可能成为辩护时的重要依据。

总结

单位合同诈骗案件涉及复杂的法律问题，需要从构成要件、量刑标准、证据要求、诉讼程序及辩护策略等多个维度进行全面考量。作为资深律师，应基于现行有效的法律法规，为客户提供全面而精准的法律服务。