问 好屋合同诈骗？

用户提问的核心是关于“好屋合同”是否存在诈骗行为，并寻求法律层面的解答与分析。作为资深高级律师，我们需要关注以下几个方面：

1. 合同有效性：首先需审查“好屋合同”的内容是否符合《中华人民共和国民法典》中关于合同成立和生效的规定，是否存在虚假陈述、隐瞒重要事实等导致合同无效或可撤销的诈骗行为。

   法律依据：《民法典》第四百六十四条：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”

2. 欺诈行为认定：根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，非法占有对方财物的行为。“好屋合同”是否存在这种情况需要具体案件具体分析。

   法律依据：《刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”

3. 责任承担：若确认存在诈骗行为，则责任人应当依照《刑法》及相关司法解释承担责任；同时，受害者有权根据《民法典》请求赔偿损失。

4. 监管机构职责：涉及房地产交易的合同诈骗可能触犯《城市房地产管理法》等相关法规，监管部门应及时介入调查并依法处罚。

   法律依据：《城市房地产管理法》第六十七条：“违反本法规定，侵害他人的合法权益，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

5. 举证责任分配：在判断是否存在诈骗行为时，应依据《刑事诉讼法》第五十一条关于证明责任的规定，由控方负责举证。

综上所述，“好屋合同”是否构成诈骗，需综合考虑合同有效性、欺诈行为认定、法律责任承担、监管机构介入以及举证责任等多个方面的法律规定进行深入调查和判断。只有在查明事实的基础上，才能给出准确的法律结论。