用户询问的是关于合同诈骗行为中,如果涉及到照片或漫画形式的证据如何在法律程序中使用的问题。他希望了解这种非传统形式的证据在法律上的认可度,以及可能的影响和处理方式。
首先,从证据法的角度来看,《民事诉讼法》第七十条规定:“书证应当提交原件。物证应当提交原物。”这意味着,包括照片和漫画在内的视觉证据,应尽量提供原始载体。然而,如果原件无法获取或者有困难,可采用复印件、照片、副本等替代,但需经对方当事人质证。
其次,关于证据的真实性,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条指出,电子数据作为证据时,应审查其来源是否可靠,内容是否完整,能否反映真实情况。因此,照片或漫画作为证据,需要证明其来源合法性,且能清晰、准确地展示事实。
第三,对于证据的关联性,即与案件事实的关系,《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。照片或漫画必须能够直接或间接证明合同诈骗的事实。
第四,在证明力上,《民事诉讼法》第七十九条提到,人民法院对视听资料进行审查认定时,应审查制作方法、取得时间、地点、对象以及制作人等情况,判断其真实性。因此,照片或漫画的证明力将取决于这些因素。
第五,关于证据的合法性和有效性,法院会根据《刑事诉讼法》第五十二条规定,对收集、调取的证据材料进行审查判断,确保符合法定程序。
总结来说,合同诈骗案中的照片或漫画作为证据使用,需保证其原始性、真实性、关联性和合法性,同时通过法庭的严格审查,才能被采纳为有效证据。