问 合同诈骗主观认定？

用户想了解的是在合同诈骗案件中，如何从法律角度认定犯罪人的主观故意，以及具体涉及哪些法律规定。以下是五个方面的详细分析：

1. 行为人是否有非法占有目的：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。其中，“非法占有”是构成合同诈骗罪的关键要素之一，需要结合行为人的实际行为和背景情况来判断是否具有非法占有的目的。

2. 是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为：合同诈骗罪的一个重要特征是行为人在签订合同时虚构事实或者隐瞒真相，导致对方产生错误认识而签订合同。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法释〔1996〕32号）第一条对此有明确规定，包括但不限于伪造证件、印章、证明文件等手段。

3. 合同履行过程中的表现：在合同履行阶段，如果行为人没有按照合同约定履行义务，而是采取各种手段逃避履行责任，甚至将合同款项用于个人挥霍、偿还债务等非合同目的用途，则可以推定其存在非法占有的意图。这与《中华人民共和国刑法》第六十四条关于追缴违法所得的规定相呼应。

4. 受害方损失与行为人获利的关系：合同诈骗不仅要求造成对方财产损失，而且这种损失必须与行为人的非法获利直接相关。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪的基本框架，其中包含了对非法获利与损失之间关系的考量。

5. 证据收集与审查：在司法实践中，对于合同诈骗案件，证据的收集与审查至关重要。包括但不限于银行流水、通信记录、证人证言等，这些都需要严格依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行合法获取和使用，确保程序正义。

综上所述，合同诈骗罪的主观认定是一个复杂的过程，需要综合考虑行为人的动机、手段、后果等多个因素，并且必须基于充分的证据支持。