问 租车诈骗还是合同诈骗？

用户想了解的是在租车过程中遭遇的欺诈行为应当定性为租车诈骗还是合同诈骗，以及这两种定性之间的区别、法律后果和适用的法律条款，以便于明确权益保护的方向。

1. 定义区分：租车诈骗通常指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取租车公司的车辆，其核心在于“骗”。而合同诈骗则是在签订、履行租车合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物的行为，侧重于“合同”中的欺诈。两者的核心区别在于是否利用了合同关系进行诈骗。

2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的……”属于合同诈骗罪。而单纯的租车诈骗行为，可能同时触犯刑法第二百六十六条关于诈骗罪的规定。需要注意的是，实践中具体定性还需根据案件具体情况判断，包括诈骗手段、目的、双方关系等因素。

3. 欺诈手段：租车诈骗可能涉及伪造身份证明、虚构用车需求等直接针对车辆的欺诈；合同诈骗则可能包括虚构经济能力、虚假承诺还款等围绕合同履行的欺诈行为。两者都需证明存在欺诈故意和非法占有的目的。

4. 法律责任：无论是租车诈骗还是合同诈骗，一旦构成犯罪，都将面临刑事责任。根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

5. 维权路径：受害者应首先向公安机关报案，提供相关证据材料，包括租赁合同、交易记录、欺诈者的身份信息等，由公安机关立案侦查。同时，受害者也可以考虑民事诉讼途径，要求欺诈方返还财产、赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条至七百零八条关于租赁合同的规定，承租人应当按照约定的方法使用租赁物，违反约定造成租赁物损失的，应当承担赔偿责任。

总结：租车过程中的欺诈行为，根据具体情况可能被定性为租车诈骗或合同诈骗，两者虽有细微差别，但均属刑事犯罪范畴，将受到法律严惩。受害者应积极收集证据，及时报警，并可依法寻求民事赔偿，以维护自身合法权益。