问 成立合同诈骗合同无效？

用户问题概述：用户询问在合同诈骗情形下，所签订的合同是否有效。

答案概述：合同诈骗中的合同效力，通常取决于欺诈行为对合同实质内容以及当事人真实意思表示的影响程度，一般情况下，虽签订了合同，但如果构成诈骗，该合同可能被认定为无效。

资深高级律师角度五个方面的详细分析：

1. 欺诈行为与合同效力：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着，如果合同是通过欺诈方式订立的，其效力并非自始无效，而是可撤销的，一旦撤销，则视同无效。

2. 合同欺诈的构成要件：合同诈骗需符合《刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定，即“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”。若构成犯罪，相应的合同因违反法律强制性规定而无效。

3. 意思表示瑕疵：按照民法典的相关理论，意思表示真实是民事法律行为有效的核心要素之一。合同诈骗行为导致了当事人意思表示的不真实，从而影响到合同的有效性。

4. 公序良俗原则：根据《民法典》第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。合同诈骗行为显然违背了这一原则，法院在审理时可能会据此判定合同无效。

5. 司法实践考量：实践中，法院会综合考虑欺诈行为对合同实质内容的影响程度以及受害方的利益保护等因素来决定合同是否应被撤销或认定无效。例如，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，涉及虚假合同、诈骗等行为的，可以确认合同无效。

总结：合同诈骗中，合同并非必然无效，但基于欺诈行为导致的真实意思表示缺失和对公序良俗原则的违反，受欺诈方可申请撤销合同，进而使其失去效力。同时，根据具体案情和法律规定，法院也可能直接认定合同无效，以此保护受害人的合法权益并维护正常的市场经济秩序。