问 合同诈欺与合同诈骗？

概述： 合同诈欺与合同诈骗在本质上都是通过欺骗手段获取非法利益的行为，但二者在法律上有着细微的差别，主要体现在行为方式、主观意图以及法律后果等方面。以下将从行为性质、构成要件、法律责任、法律依据和防范措施五个方面进行详细分析。

1. 行为性质： 合同诈欺通常指在订立、履行合同过程中，一方故意隐瞒真实情况或虚构事实，诱使对方做出错误判断，从而签订合同的行为。而合同诈骗则是在合同诈欺的基础上，进一步强调了行为人的非法占有目的，即通过欺诈手段非法占有他人财物。 2. 构成要件：

• 合同诈欺的构成要件包括：(a)存在合同关系；(b)一方有欺诈行为；(c)另一方因欺诈而陷入错误；(d)基于错误而签订合同。
• 合同诈骗的构成要件除了上述四点外，还特别强调了(e)行为人具有非法占有的目的。 3. 法律责任：
• 合同诈欺主要承担民事责任，如撤销合同、赔偿损失等。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”
• 合同诈骗则可能构成刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。” 4. 法律依据：
• 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条
• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 5. 防范措施： 为避免成为合同诈欺或合同诈骗的受害者，当事人在签订合同时应保持警惕，对合同条款进行仔细审查，必要时可寻求专业法律人士的帮助。同时，建立健全的合同管理制度，加强合同审查和风险评估，提高自身的法律意识和防范能力。

总结： 合同诈欺与合同诈骗虽有相似之处，但在法律性质和后果上存在明显差异。了解并掌握这些区别，对于预防和应对相关法律风险至关重要。在遇到此类问题时，及时采取法律手段维护自身权益，是明智之举。