问 无效合同合同诈骗？

用户希望了解在合同法中，如何界定“无效合同”与“合同诈骗”的区别，以及相关的法律责任和处理方式。

1. 合同无效：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”合同无效后，根据该法第五十八条，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”

2. 合同诈骗：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪进行了明确规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

3. 法律责任：合同无效通常涉及到民事责任，而合同诈骗则属于刑事犯罪，不仅需要承担民事责任，还可能面临刑事处罚。在实践中，如果合同存在欺诈行为，但未达到刑法规定的“合同诈骗罪”标准，则按合同无效处理；若行为人主观上具有非法占有的目的，并实施了上述所列行为，则构成合同诈骗罪。

4. 举证责任：在处理合同纠纷时，主张合同无效的一方负有举证责任，需证明合同符合法定无效情形；而在合同诈骗案件中，公安机关负责收集证据，证明犯罪嫌疑人的行为构成犯罪。具体到举证要求，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定：“当事人主张合同无效的，应当对合同无效的事实承担举证责任。当事人一方仅以对方当事人有欺诈行为为由请求确认合同无效的，不适用前款规定。”

5. 救济途径：对于合同无效的情形，可以通过向人民法院提起诉讼的方式请求确认合同无效并要求赔偿损失；涉嫌合同诈骗的，应向公安机关报案，通过刑事立案追究行为人的刑事责任。同时，受害者也可以提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。

综上所述，合同无效主要涉及民事责任，而合同诈骗则涉嫌刑事犯罪，两者在法律责任及处理方式上存在显著差异。当遇到此类问题时，建议及时咨询专业律师，以便采取正确的法律措施维护自身权益。