问 借贷合同 合同诈骗？

用户可能在询问的是，如果借贷合同中存在虚假或者误导性的条款，是否可以被视为合同诈骗，以及如何区分和处理此类情况的法律依据。

从资深高级律师的角度看，分析此类问题需关注以下五个方面：

1. 合同的有效性与合法性：借贷合同是否构成合同诈骗，首要前提是合同是否具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，合同诈骗通常涉及合同一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人大量财物。借贷合同如包含虚假或误导性信息，可能涉及合同诈骗。

2. 合同诈骗的认定：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。借贷合同中的欺诈行为需要有骗取钱财的故意和实际的欺诈行为才能构成诈骗。

3. 合同内容的审查：借贷合同中的条款和条件应符合《合同法》的相关规定，确保公平、公正。如果合同中存在误导性信息，这可能涉及到消费者权益保护法，需要审查合同内容的真实性，以判断是否存在误导或虚假宣传。

4. 法律责任的判定：如若借贷合同确实存在诈骗行为，根据《刑法》规定，可能需要承担刑事责任。同时，《民法典》对合同违约也有相应的民事责任规定。

5. 证据收集与诉讼程序：根据《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》，受害者需要提供充足的证据证明合同中的误导性和虚假性，这可能包括邮件、短信、录音、视频等多种形式的证据。

总结来说，如果借贷合同中存在虚假或误导性信息，可能触及到合同诈骗的法律界限。受害者需要证明其合法权益受到侵害，并能通过法律途径寻求救济。此时，应依据《刑法》、《民法典》和相关司法解释来判断和解决此类问题。同时，法院会根据具体案情，结合法律规定，判断合同的合法性及诈骗行为的存在与否。