问 合同履行 合同诈骗？

用户希望了解合同履行与合同诈骗之间的区别，以及在何种情况下一个合同问题可能从民事纠纷转变为刑事犯罪。

从资深高级律师的角度来看：

1. 性质不同：合同履行属于民法范畴，主要涉及当事人未能按照合同约定履行义务或履行不完全的情况；而合同诈骗则属于刑法范畴，是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为（《中华人民共和国刑法》第224条）。

2. 主观意图不同：合同履行中的违约行为通常是由于客观原因导致的无法履约，如资金链断裂、自然灾害等不可抗力因素影响，当事人并无非法占有的目的；而合同诈骗中，行为人在签订合同时就具有非法占有的目的，通过欺诈手段获取他人财产。

3. 法律后果不同：合同履行违约方将承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；而合同诈骗一旦查实，行为人将面临刑事责任，包括但不限于罚金、拘役甚至有期徒刑（《中华人民共和国刑法》第224条）。

4. 举证责任不同：在合同履行纠纷中，主张权利受到侵害的一方负有举证责任；而在合同诈骗案件中，公安机关负责侦查取证，检察机关负责提起公诉，需证明行为人存在非法占有目的及具体诈骗行为。

5. 解决途径不同：合同履行纠纷可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决；而合同诈骗则由公安机关立案侦查，通过刑事诉讼程序追究行为人的刑事责任。

综上所述，《中华人民共和国民法典》对合同履行的相关规定与《中华人民共和国刑法》中关于合同诈骗罪的规定有着本质区别，前者侧重于调整平等主体间因合同产生的民事关系，后者则重在打击利用合同进行的经济犯罪活动。合同履行与合同诈骗虽都与合同有关，但其性质、构成要件、法律责任等方面均存在显著差异。