问 合同违约合同诈骗？

用户想要了解合同违约与合同诈骗之间的区别及其法律后果。从资深高级律师的角度来看，两者在主观意图、行为性质、法律责任及救济途径等方面存在显著差异。

1. 定义与性质：合同违约是指当事人一方或双方未履行合同约定的义务或者履行义务不符合约定的行为；而合同诈骗则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金……”。

2. 主观方面：合同违约通常是由于客观原因（如经营困难）导致无法按约履行，主观上并不具有非法占有的目的；相反地，合同诈骗则要求行为人必须具有非法占有他人财产的目的。这反映了两者在动机上的根本不同。

3. 法律责任：对于合同违约，《民法典》第五百七十七条明确规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”而对于合同诈骗，则构成犯罪，依据《刑法》第二百二十四条的规定追究刑事责任。

4. 证明标准：在民事诉讼中认定合同违约相对较为容易，只要能够证明存在违反合同条款的事实即可；但要证明某行为构成合同诈骗，则需达到刑事证据标准，即排除合理怀疑的程度，包括但不限于收集固定相关书证物证、电子数据等直接间接证据材料。

5. 救济途径：针对合同违约，受害方可以通过协商、调解、仲裁或向人民法院提起民事诉讼等方式寻求解决；而当遭遇合同诈骗时，除了可以尝试通过上述方式维护自身权益外，还应及时向公安机关报案，由司法机关依法处理。

综上所述，虽然合同违约与合同诈骗都涉及到了合同关系中的不当行为，但在其背后的法律逻辑、适用规则以及应对策略上存在着本质性的差别。正确区分二者对于保护合法权益至关重要。