问 17年合同诈骗？

用户似乎在询问关于一起发生在2017年的合同诈骗案件，可能涉及合同的有效性、责任追究、诉讼时效、赔偿以及可能的法律救济途径。

从资深高级律师的角度分析：

1. 合同有效性与诈骗认定：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。首先需判断合同是否因欺诈而无效，依据《民法典》第一百四十八条，因欺诈成立的合同，受欺诈方有权请求撤销。

2. 诉讼时效：2017年的案件需考虑诉讼时效问题。《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

3. 证据收集与保全：成功追责的关键在于证据。这包括但不限于合同文本、通信记录、财务往来证明等，依据《民事诉讼法》第六十三条，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

4. 法律责任：若构成合同诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括罚金和有期徒刑等，具体量刑依据犯罪情节。《刑法》对不同诈骗金额有明确的量刑标准。

5. 法律救济与预防：受害者应尽快报案，并通过民事诉讼寻求赔偿。同时，《民法典》和相关司法解释提供了包括违约责任、损害赔偿在内的法律救济手段。

最新的法律依据主要集中在《民法典》（2021年实施）和持续更新的《刑法》及其司法解释，这些法律文件构成了处理此类问题的法律框架。

总结而言，对于17年的合同诈骗案，关键在于迅速行动，确保在诉讼时效内采取法律措施，准确收集证据，并理解法律如何界定诈骗行为及其后果。通过法律途径，受害者可以寻求合同的撤销、损失的赔偿，并促使犯罪行为受到应有的法律制裁。