问 合同诈骗与合同纠纷区别？

合同诈骗与合同纠纷，虽同源于合同行为，但性质、后果及法律责任截然不同。合同诈骗属于刑事犯罪范畴，而合同纠纷则属于民事法律调整范围，两者在主观意图、客观行为、法律后果等方面存在显著差异。

一、主观意图

1. 合同诈骗：行为人具有非法占有的目的，即在签订或履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方财物。

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 合同纠纷：双方当事人因合同条款的理解、履行方式、违约责任等发生争议，不涉及任何一方的非法占有目的。

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

二、客观行为

• 合同诈骗表现为虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为。
• 合同纠纷则表现为合同履行过程中的实际操作与约定不符，如质量不符、延期交付等。

三、法律后果

• 合同诈骗：可能导致刑事责任，包括罚款、监禁甚至更严厉的刑罚。
• 合同纠纷：通常通过民事诉讼解决，涉及违约金、赔偿损失、合同解除等民事责任。

四、处理程序

• 合同诈骗案件由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉，法院依法判决。
• 合同纠纷则可通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决。

五、举证责任

• 在合同诈骗案件中，需证明行为人的非法占有目的和欺诈行为。
• 在合同纠纷中，双方均需提供证据证明自己的主张，如合同文本、交易记录等。

总结

合同诈骗与合同纠纷在本质上是两种不同的法律现象，前者触犯刑法，后者属于民法范畴。正确区分两者对于维护市场秩序、保护合法权益至关重要。面对合同争议时，应根据具体情况判断其性质，采取相应的法律途径解决。