问 工商局合同诈骗？

用户提问的核心是想知道：在何种情况下，工商局可能涉及合同诈骗罪，以及如何根据相关法律规定判定和处理此类行为。

一、主体身份：首先，工商局作为政府机关，其工作人员在执行公务时实施诈骗行为，理论上不构成合同诈骗罪，因为该罪名主要针对平等主体间的合同关系。但如果工商局工作人员利用职务便利，进行个人性质的合同诈骗，则可能触犯刑法。

二、欺诈行为：《刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪的规定中指出，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段骗取对方当事人财物的行为可构成合同诈骗罪。如果工商局人员存在这类行为，需进一步查明是否符合这一要件。

三、非法占有的目的：工商局或其工作人员必须有明确的非法占有他人财物的目的，这是认定合同诈骗的关键因素之一。

四、损害结果：合同诈骗行为须造成他人财产损失。如果工商局的行为导致了他人财产受损且与欺诈行为存在因果关系，则更可能涉嫌合同诈骗。

五、法律责任：按照《公务员法》和《刑法》规定，国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者利用职务上的便利，实施违法犯罪行为的，应当依法追究刑事责任。同时，《刑法》第三百八十五条至三百八十八条还对贪污贿赂犯罪做出了明确规定，若涉及权力寻租、权钱交易等情节，应依照这些条款处罚。

总结来说，工商局作为行政机关，其工作人员在执行公务过程中应依法行政，若有利用职务之便实施合同诈骗行为的，将不仅违反行政纪律，更可能触犯刑法相关规定，面临严厉的法律责任追究。但正常行使职权的行为不会被认定为合同诈骗，需要具体案件具体分析。