问 合同诈骗 诈骗 张明楷？

用户提问的核心是想要了解关于“合同诈骗”及“普通诈骗”的法律规定，特别是张明楷教授对此类犯罪行为的解读和分析。作为资深高级律师，我将从五个方面解析这个问题：

1. 概念界定：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。而第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。张明楷教授在其著作中强调，合同诈骗罪与一般诈骗罪的主要区别在于行为人利用了合同这一特殊手段实施诈骗。

2. 构成要件：两者在构成要件上均要求主观上有非法占有的目的，客观上实施了欺诈行为并造成了财产损失。但合同诈骗罪还需满足在合同活动中的特殊性，即行为与合同直接相关。

3. 法律责任：根据《刑法》规定，合同诈骗罪视情节严重程度可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。诈骗罪的量刑与之类似，但具体适用时需考虑其不涉及合同关系的特性。

4. 案例分析：张明楷教授在案例解析中指出，区分合同诈骗与一般诈骗的关键在于查明行为人是否利用了合同关系以及这种利用对被害人受骗的影响程度，进而准确确定罪名和量刑。

5. 司法实践中的认定：实践中，法院会结合案件具体情况，如是否存在真实的合同关系、欺诈行为是否发生在合同订立或履行过程中等进行判断。同时，遵循张明楷教授提出的理论观点，注重对诈骗行为实质内容的考察，而非仅形式上的差异。

综上所述，合同诈骗与诈骗虽同属诈骗范畴，但在我国刑法体系中被分别规制，主要区别在于是否借助了合同关系进行欺诈。对于实际案件的定性和量刑，必须综合考量行为人的主观故意、客观行为以及所侵犯的社会关系等因素，严格依照现行法律法规进行评判。