问 合同诈骗和诈骗的区别？

用户询问的是合同诈骗罪与普通诈骗罪之间的区别，希望了解在法律层面上如何界定这两种犯罪行为。以下是针对这个问题的详细解析：

1. 定义差异：诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大公私财物的行为（《刑法》第二百六十六条）。而合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，它发生在签订、履行合同过程中，通过合同进行诈骗（《刑法》第二百二十四条）。

2. 行为方式不同：诈骗罪的行为方式更为广泛，不限于合同关系；而合同诈骗罪的行为必须与合同的签订、履行直接相关。

3. 对象特定性：诈骗罪的对象可以是任何人；合同诈骗罪的对象通常是合同相对方，即合同的另一方当事人。

4. 法律关系性质：诈骗罪侵犯的客体主要是公私财产所有权；合同诈骗罪则同时侵犯了市场秩序和财产权。

5. 证据要求：合同诈骗罪通常需要证明犯罪嫌疑人有利用合同进行欺诈的意图和行为，以及受害人的损失与合同活动的直接关联。

根据以上分析，《刑法》规定，合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于行为的特定环境和手段，以及对社会经济秩序的影响。判断时应具体分析案情，确定是否符合合同诈骗罪的构成要件。

总结来说，合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中实施的诈骗行为，而诈骗罪则更普遍，不局限于合同领域。两者都侵犯了财产所有权，但合同诈骗罪还破坏了市场秩序。在处理此类案件时，需结合法律规定和具体情况来认定犯罪性质。