问 买东西只能用物品抵押怎么办？

用户想要了解在只能通过物品抵押来购物的情况下，这种交易方式的合法性及其可能涉及的法律问题。资深高级律师将从抵押物合法性、合同有效性、双方权益保障、违约处理以及相关法律法规五个方面进行详细分析。

1. 抵押物合法性：根据《中华人民共和国民法典》第395条，“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。”因此，在考虑使用某项资产作为抵押时，首先要确保该资产符合法律规定可被用于抵押。

2. 合同有效性：依据《民法典》第465条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”如果双方就以物抵债达成一致意见，并且此协议不违反法律法规强制性规定，则该合同有效。但需要注意的是，必须保证整个过程中的意思表示真实自由，不存在欺诈、胁迫等情况。

3. 双方权益保障：《民法典》第408条指出，“抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”这意味着即使签订了抵押协议，也不能直接转移所有权给债权人作为偿还手段，而是需要经过法定程序才能实现债权。

4. 违约处理：当一方违反合同时，《民法典》第577条提供了指导原则：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”具体到抵押贷款场景下，若借款人未能按时还款，则出借方有权按照事先约定的方式处置抵押品。

5. 相关法律法规：除了上述提到的《中华人民共和国民法典》，还应注意《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》等相关司法解释，这些文件为处理实际案例提供了更加细化的操作指南。

综上所述，采用物品抵押方式进行交易是合法可行的，但在操作过程中需严格遵守相关法律法规，明确各方权利义务关系，并妥善解决可能出现的各种问题。同时建议咨询专业法律顾问获取针对具体情况的专业意见。