问 租豪车回来抵押怎么办？

问题概述：用户询问租豪车后将其抵押的行为所涉及的法律后果及责任。

资深高级律师角度分析：

1. 合同违约：用户与租车公司签订租赁合同，其中明确规定承租人不得将车辆用于抵押、转租等非约定用途（《民法典》第709条）。若擅自将租来的豪车抵押，构成对租赁合同的根本违约（《民法典》第577条）。租车公司有权解除合同，要求返还车辆，并索赔因违约造成的损失（《民法典》第563、584条）。

2. 诈骗风险：将租来的豪车虚构为自有财产进行抵押，意图骗取他人财物，可能触犯刑法中的诈骗罪（《刑法》第266条）。即使没有直接骗财意图，但故意隐瞒真相，使抵押权人误以为其对车辆享有合法抵押权，亦可能构成诈骗或合同诈骗（《刑法》第224条）。

3. 无效抵押：根据《民法典》物权编规定（第403-40½条），抵押权设立需基于所有权人的真实意思表示，并依法办理抵押登记。租豪车者并非车辆所有权人，无权设定抵押权。因此，其所设立的抵押行为无效（《民法典》第146条），抵押权人无法取得有效抵押权，无法在债务人不履行债务时就抵押车辆优先受偿（《民法典》第390条）。

4. 侵权责任：将租来的豪车非法抵押，侵犯了租车公司的财产权益，租车公司有权请求侵权行为人停止侵害、消除影响、赔偿损失（《民法典》第1165、1184条）。此外，如果因抵押导致车辆损坏、灭失，租豪车者还需承担相应的损害赔偿责任（《民法典》第710条）。

5. 信用记录影响：此类违法行为不仅可能导致民事诉讼，还可能被记入个人信用记录，影响个人征信（《征信业管理条例》第14条）。严重者可能被纳入失信被执行人名单，面临诸多信用惩戒措施（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》）。

总结：租豪车后将其抵押，不仅违反租赁合同，构成合同违约，还可能触犯刑法，构成诈骗犯罪。该行为设定的抵押无效，抵押权人权益无法保障。租豪车者需承担侵权责任，赔偿租车公司损失，并可能因此影响个人信用记录。这种行为风险极高，法律后果严重，应严格遵守租赁合同约定，杜绝此类违法行为。