问 汽车办的抵押 保险受益人？

用户询问的是，在汽车办理了抵押的情况下，保险合同中的受益人是谁，以及这一安排对抵押权人和车主的影响。这个问题涉及到保险法、物权法、合同法等多个领域的法律关系，需要从以下几个方面进行分析：

1. 保险合同的受益人：通常情况下，保险合同的受益人是被保险人或者被保险人指定的人。然而，当汽车作为抵押物时，根据《中华人民共和国担保法》（以下简称“担保法”）第四十条的规定，“抵押合同可以约定被担保的债权的实现方式”，这意味着债权人可以通过与债务人协商，将保险金作为实现债权的方式之一。因此，如果在抵押合同中明确约定了保险金的受益人为债权人，那么债权人就可能成为保险合同的受益人。

2. 抵押权人的权利：根据担保法第三十三条和第五十四条的规定，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。若抵押合同中约定了保险金归抵押权人所有或享有优先受偿权，那么在发生保险事故后，保险金应当首先用于偿还抵押权人的债权。

3. 车主的权利：车主作为被保险人，在保险事故发生时有权利向保险公司请求赔偿。但是，如果抵押合同中约定了保险金的归属，车主的这一权利可能会受到限制。此时，车主仍然可以要求保险公司支付保险金，但支付的对象可能是抵押权人。

4. 法律依据：《中华人民共和国保险法》第二十二条规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金是被保险人的权利。”同时，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。”

5. 实践操作：在实际操作中，为了保障各方权益，建议在签订抵押合同时，明确约定保险金的归属，避免产生纠纷。同时，应确保所有相关方，包括债权人、债务人和保险公司，都清楚这一安排，以免后续出现争议。

总结：在汽车抵押贷款的情况下，保险合同的受益人可能由抵押合同的约定确定，通常为债权人。这既保护了债权人的利益，也明确了抵押财产的优先受偿权。同时，这一安排也需确保车主的基本权利不受损害，通过明确的合同条款来平衡各方利益。