问 抵押车装箱货怎么办？

用户提出的问题是关于“抵押车装箱货”的法律处理方式，主要想了解在车辆作为抵押物的情况下，若该车辆中装载了货物，这些货物以及车辆本身的处置权归属、法律责任等方面的具体法律规定。

从资深高级律师角度分析：

1. 抵押权与货物所有权的关系：根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。因此，在车辆作为抵押物的情况下，即使车辆内装载有货物，只要抵押权未解除，抵押权人对车辆整体享有优先受偿权。但需注意，《民法典》第二百二十五条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。这意味着，如果货物的所有权与车辆的所有权不一致，则货物所有权人可能需要证明其货物所有权独立于车辆抵押权。

2. 货物所有权人的权利保护：如果货物所有权人并非车辆抵押权人，那么货物所有权人应通过法律途径维护自身权益。《民法典》第四百零一条规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。这表明，货物所有权人可以通过提起诉讼或仲裁等方式，请求法院或仲裁机构确认其货物所有权，并要求抵押权人或债务人赔偿损失。

3. 抵押权人的优先受偿权：根据《民法典》第四百一十二条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。因此，抵押权人对于车辆内货物产生的收益（如运输费用）享有优先受偿权。

4. 车辆与货物的分离与处置：根据《民法典》第四百零四条规定，以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。因此，在处理车辆与货物时，若货物为第三方合法所有，且已支付合理价款，第三方可主张排除抵押权人的优先受偿权。此外，《民法典》第四百一十七条规定，建设用地使用权抵押后，该土地上新增的建筑物不属于抵押财产。该建设用地使用权实现抵押权时，应当将该土地上新增的建筑物与建设用地使用权一并处分，但新增建筑物所得的价款，抵押权人无权优先受偿。

5. 法律责任：如果抵押权人非法处置抵押物内的货物，或债务人故意损害货物，均需承担相应的法律责任。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

总结：

在处理涉及抵押车装箱货的法律问题时，需要综合考虑车辆抵押权、货物所有权、优先受偿权及法律责任等多个方面，确保各方合法权益得到充分保障。同时，建议咨询专业律师，以获得更加精准的法律指导。