问 抵押身体办贷款有风险吗？

用户的问题是询问以身体作为抵押品办理贷款的风险性。从法律角度，这种行为涉及多个方面的风险，包括但不限于合同效力、身体权保护、债权实现、刑事责任和道德风险。

1. 合同效力：在中国法律体系中，任何形式的合同都必须基于平等、自愿、公平、诚信的原则。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”因此，如果以身体作为抵押物签订的贷款合同违反了法律的强制性规定或违背公序良俗，该合同可能被认定为无效。
2. 身体权保护：身体权是公民的基本权利之一，根据《中华人民共和国宪法》第三十七条规定，“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”同时，《中华人民共和国民法典》第一千零三条也规定，“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”因此，以身体作为抵押物的行为可能构成对身体权的侵害，违反法律规定。
3. 债权实现：如果以身体作为抵押物的贷款合同被认定为无效，债权人将无法通过法律途径实现其债权。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，债权人可能会面临无法追回贷款本金和利息的风险。
4. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”如果以身体作为抵押物的贷款合同涉及非法拘禁等行为，相关责任人可能会承担刑事责任。
5. 道德风险：以身体作为抵押物的贷款行为违背了社会伦理和道德规范，可能导致严重的社会影响。这种行为可能会引发公众对贷款机构和社会秩序的质疑，损害贷款机构的声誉，甚至破坏社会和谐稳定。

综上所述，以身体作为抵押物办理贷款存在严重的法律风险和道德风险。建议贷款机构和借款人严格遵守法律规定，避免此类违法行为的发生。同时，社会各界应加强对此类行为的监督和管理，共同维护良好的社会秩序。

总结：以身体作为抵押物办理贷款不仅违反法律规定，而且存在严重的法律风险和道德风险。贷款机构和借款人都应严格遵守法律规定，避免此类违法行为的发生。