问 抵押拍卖 不够贷款怎么办？

用户提出的问题核心是：如果通过抵押财产进行拍卖的金额不足以偿还全部贷款，借款人应如何应对以及可能的法律责任是什么。用户想知道在法律框架下，如果抵押物拍卖后所得不足以清偿贷款，借款人还有哪些法律责任和权利。

从法律角度，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 债务追索权：《民法典》第642条规定，债权人有权要求债务人偿还剩余债务，即使抵押物拍卖后款项不足清偿全部贷款，债权人仍可向债务人追讨剩余债务。
2. 个人破产法：如果借款人无法偿还剩余债务，可能需要了解个人破产的相关法律规定，如《企业破产法》中的个人破产程序，尽管中国目前尚未出台个人破产法，但这个问题可能会引发关于未来可能出现的个人破产制度的讨论。
3. 优先权与担保权：《物权法》第198条规定，抵押权人对抵押物拍卖的价款有优先受偿权，这意味着即使拍卖款不足偿还贷款，银行或债权人仍有权优先受偿这部分款项。
4. 合同责任：根据《合同法》第60条，借款人和贷款人之间的借款合同会规定双方的权利和义务，若抵押物拍卖款不足以清偿贷款，借款人可能需要根据合同条款履行后续还款义务。
5. 刑事责任：在极端情况下，如果借款人恶意逃避债务，根据《刑法》相关规定，可能涉及诈骗贷款、票据诈骗等刑事责任。

总结来说，如果抵押拍卖的款项不足以偿还贷款，借款人仍需承担剩余债务的法律责任，这可能包括继续还款、资产清算或其他合法的债务解决方式。同时，随着中国法制的不断完善，未来可能的个人破产法规或许能为这类问题提供更多的解决方案。在此情况下，借款人应积极与债权人协商，寻求最佳的偿债方案，同时理解并遵守相关法律法规，以保障自身权益。