问 被执行可以办抵押吗？

用户想了解的是，在成为被执行人的情况下，是否还能进行抵押行为。从法律角度来看，被执行人在特定条件下仍可能办理抵押，但需遵守相关法律规定。

首先，根据《中华人民共和国物权法》第179条的规定：“债务人或者第三人不转移对本法第一百七十三条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”这意味着，即便处于被执行状态，只要拥有合法的所有权或处分权，且该财产未被法院查封、冻结，理论上是可以设立抵押权的。

其次，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条明确指出，“已被采取查封、扣押措施的财产不得转让、出租或者设定其他权利负担”。因此，如果被执行人的财产已经被司法机关采取了限制措施，则不能用于设置新的抵押权。

第三，《中华人民共和国企业破产法》第七十五条规定：“在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。”这表明，在某些特殊情况下（如破产重整），即使已经成为被执行人，为了维持经营目的也可能被允许设立新的抵押权。

第四，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条提到：“拍卖成交后买受人付清全部价款并经人民法院确认后，人民法院应当出具裁定书，并送达买受人和申请执行人……”这里暗示着，通过司法拍卖等方式获得的资金可用于偿还债务，从而解除部分财产上的限制，进而有可能重新设立抵押权。

第五，《中华人民共和国民法典》第五百零八条：“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；但是，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”此条款虽不直接涉及抵押问题，但它说明了在某些情形下，原合同关系的变化可能会间接影响到抵押权的有效性及设立条件。

总结来说，虽然成为被执行人后设立新抵押权面临诸多限制，但在特定条件下并非完全不可能。关键在于所涉财产是否受到法律保护以及是否存在有效的所有权证明等因素。同时需要注意的是，任何试图规避执行程序的行为都可能被视为违法，并承担相应的法律责任。