问 没签借款合同能办抵押？

用户想要了解的是，在没有签订正式借款合同的情况下，是否能够办理抵押手续。从法律角度来看，未签订借款合同直接办理抵押存在一定风险和不确定性。

1. 合同形式要求：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。但法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。”对于借贷关系而言，虽然法律并未强制要求必须以书面形式订立借款合同，但从证据保存及日后纠纷解决的角度出发，建议通过书面形式明确双方权利义务。

2. 抵押权设立条件：依据《民法典》第三百九十五条，“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押……”以及第三百九十七条，“设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。”由此可见，即使没有单独的借款合同，只要存在合法有效的债权债务关系，并且按照法律规定签订了书面抵押合同，则不影响抵押权的有效设立。

3. 证明力问题：在缺乏正式借款合同的情况下，若发生争议时，仅凭口头协议或其他非正式文件很难充分证明借贷事实的存在及其具体内容。这将给债权人主张其权益带来较大障碍。

4. 执行难度增加：当需要通过司法途径实现抵押权时，如果无法提供完整的书面材料（包括但不限于借款合同），可能会导致法院难以认定案件事实，从而影响最终裁决结果或加大执行难度。

5. 合规性考量：部分特殊类型的贷款（如银行贷款）可能有更严格的监管要求，不仅需要签署正式的借款协议，还可能涉及其他相关文件。因此，在这类情况下不签订借款合同而直接办理抵押是不符合规定的。

综上所述，《民法典》等相关法律法规为保障交易安全与公平原则，对合同形式、抵押权设立等方面作出了明确规定。虽然理论上可以在没有签订借款合同的情况下设立抵押权，但实践中这种做法会面临诸多法律风险。为了最大限度地保护自身利益，建议在进行任何形式的资金借贷活动前，都应确保所有重要事项均以书面形式固定下来。