问 办银行抵押贷款没给合同？

用户希望了解在办理银行抵押贷款时，如果银行未提供合同，是否合法以及应如何处理。以下是资深高级律师从五个方面对这一法律问题的详细分析：

1. 合同形式与要求：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”但涉及不动产抵押等重大事项时，《民法典》第三百九十五条明确规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……”且第四百零一条规定：“设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。”因此，银行在办理抵押贷款时必须提供书面合同，否则合同可能因形式不合法而无效。

2. 合同内容的完整性：《民法典》第四百七十条规定：“合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等。”银行提供的抵押贷款合同应包含上述所有必要条款，确保双方权利义务明确。

3. 银行的义务：根据《商业银行法》第五十二条规定：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。”虽然该条款主要针对储蓄存款，但同样体现了银行在办理业务时应遵循公平、透明原则，向借款人提供完整合同文本，保障借款人的知情权和选择权。

4. 借款人权益保护：《消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”第二十条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”银行作为经营者，在提供抵押贷款服务时，有义务向借款人提供真实、完整的合同文本，确保借款人充分了解贷款条件和风险。

5. 法律责任与救济途径：如果银行未提供合同或合同内容不完整，借款人可依据《民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”以及《消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。”借款人可通过投诉、诉讼等方式维护自身合法权益。

综上所述，银行在办理抵押贷款时未提供合同的行为不符合法律规定，借款人有权要求银行提供完整合同文本，并在必要时通过法律途径维护自身权益。