问 银行没有办抵押登记？

用户的问题核心在于，如果银行在贷款过程中没有为抵押物办理抵押登记，那么这种情况下对借贷双方的法律影响是什么。简单来说，用户想要了解的是，在缺乏抵押登记的情况下，银行和借款人之间的权利义务关系会如何变化。

从资深高级律师的角度来看，这个问题可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条的规定，“依法成立的合同，自成立时生效。”即使未办理抵押登记，借款合同本身仍然有效。这意味着借款人仍需按照约定偿还债务。

2. 抵押权设立：根据《民法典》第三百九十五条至第四百一十条关于抵押权的相关规定，不动产物权变动（包括抵押权设立）须经登记方能对抗善意第三人。因此，如果没有完成抵押登记，则该抵押权不能对抗第三方主张的权利。

3. 银行追偿权：虽然没有办理抵押登记使得银行丧失了优先受偿权，但根据《民法典》第一百八十八条的规定，债权人有权要求债务人履行债务或者承担违约责任。即银行仍可以通过其他方式如诉讼等途径向借款人追讨欠款。

4. 借款人权益保护：对于借款人而言，《消费者权益保护法》等相关法律法规也提供了相应的保障措施。若因银行过错导致未能及时办理抵押登记而给借款人造成损失，借款人可以依据相关法律规定寻求赔偿。

5. 法律责任分担：根据具体情况判断是哪一方的责任导致了未能成功办理抵押登记。如果是由于银行操作失误等原因造成的，则银行可能需要承担一定的责任；反之亦然。具体责任划分还需结合实际案情来定。

综上所述，虽然未办理抵押登记会影响银行的优先受偿权，但这并不意味着整个借贷关系失效或改变。关键在于明确各方在此过程中的具体责任，并依据现行有效的法律法规妥善处理后续事宜。