问 放款后不办抵押？

用户提出的问题核心在于：在完成贷款发放后，是否可以不办理抵押登记手续？若不办理，将面临何种法律风险？

从资深高级律师的角度进行五方面分析：

1. 合同效力与实际权利的区分： 根据《中华人民共和国民法典》第403条：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”因此，虽然未办理抵押登记，但抵押合同依然有效，只是该抵押权不能对抗善意第三人。

2. 债权保障的风险： 根据《民法典》第402条：“以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权、海域使用权以及正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”如果借款人违约，债权人（银行或放贷机构）因未办理抵押登记而无法优先受偿，从而导致债权保障的风险增大。

3. 优先受偿权的影响： 《民法典》第414条：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权均已登记的，按照债权比例清偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”这表明，未登记的抵押权可能无法获得优先受偿权，从而影响债权人的利益。

4. 法律保护的局限性： 《民法典》第406条：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”尽管如此，未登记的抵押权在某些情况下仍可能受到限制，特别是在抵押物被多次交易的情况下。

5. 诉讼中的不利地位： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第54条：“当事人以建设用地使用权、海域使用权、林地使用权、耕地使用权等设立抵押，未经登记的，抵押权不成立。”这意味着，如果发生纠纷，未登记的抵押权可能无法得到法院的支持。

总结：

在放款后不办理抵押登记，不仅会增加债权实现的风险，还可能导致债权人在面对第三方主张权利时处于不利地位。因此，为了确保债权的安全和顺利实现，建议严格按照法律规定及时办理抵押登记手续。