问 分期不办抵押贷款？

用户的问题是关于在办理分期付款时是否可以不提供抵押贷款，以及这种选择在法律上的可行性和相关法律规定。

一、合同自由原则 根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”这意味着消费者和商家可以在平等协商的基础上自由选择是否提供抵押物作为分期付款的条件之一。消费者有权拒绝提供抵押物，但商家也有权因此拒绝提供分期服务。

二、消费者权益保护 《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”第十条规定：“消费者享有获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件的权利。”如果商家强制要求提供抵押物作为分期付款的前提，可能构成不公平交易行为，侵犯消费者的知情权和选择权。

三、担保法相关规定 《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”分期付款中的抵押并非强制性要求，而是双方协商的结果。如果商家没有明确告知消费者可以不提供抵押物而选择其他形式的担保，这可能违反了上述法律规定。

四、金融监管要求 《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》第十六条规定：“金融机构应当尊重金融消费者购买金融产品和服务的真实意愿，不得擅自代理金融消费者办理业务，不得擅自修改金融消费者的业务指令。”金融机构或商家在提供分期付款服务时，应确保消费者的自主选择权，不得强制要求提供抵押物。

五、司法实践 在司法实践中，法院通常会支持消费者在分期付款中选择不提供抵押物的权利，尤其是在商家未充分告知其他选择的情况下。例如，最高人民法院发布的指导案例中多次强调了消费者权益保护的重要性，强调了合同自由与消费者权益保护之间的平衡。

综上所述，消费者在办理分期付款时有权利选择不提供抵押物，但需注意商家的具体要求及双方协议内容。若商家强制要求提供抵押物，消费者可依据上述法律法规维护自身权益。