问 上海办抵押黄牛？

用户似乎在询问关于上海地区通过非正规渠道（黄牛）办理抵押贷款的合法性及风险，希望了解这一行为可能涉及的法律问题、风险以及是否合规。

1. 合法性与合规性：首先，通过“黄牛”办理抵押贷款违反了正规金融市场的操作规程。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》和《贷款通则》，贷款业务应由依法设立的金融机构进行，非正规渠道的操作缺乏法律保障，不被鼓励或认可。

2. 风险评估：使用黄牛服务可能涉及资金安全风险、高利贷陷阱及个人信息泄露。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对借贷利率设定了上限，非正规渠道往往超出这一范围，借款人权益难以得到有效保护。

3. 合同有效性：非正规途径办理的抵押合同可能存在无效风险。根据《民法典》的相关规定，如果交易违反公序良俗或法律法规，相关合同可能被认定为无效，进而导致财产损失和法律纠纷。

4. 法律责任：参与非法金融活动，除经济风险外，还可能触犯法律。例如，《刑法》中的非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等，虽直接针对运营者，但特定情况下，参与者也可能面临法律责任。

5. 正规途径的建议：鼓励通过银行或合法的金融机构进行贷款申请，这些机构受监管，能提供透明的利率和合法的协议。《银行业监督管理法》和《消费者权益保护法》保护合法借贷者的权益，确保交易透明、公正。

总结而言，利用黄牛办理抵押不仅合法性存疑，且伴随极高风险。选择正规金融机构进行财务操作是保护自身利益的最佳途径，合法借贷关系受到法律的严格保护，避免不必要的法律和经济风险至关重要。