问 救人被说成非法行医犯法吗？

用户的问题在于：在紧急情况下救助他人是否可能因缺乏执业资格而被视为非法行医，并因此触犯法律。

从资深高级律师的角度分析，涉及紧急情况下的救助行为是否构成非法行医，可以从以下几个方面进行详细探讨：

1. 紧急救助的合法性：《中华人民共和国执业医师法》第24条规定，“对急危患者，医师应当采取紧急措施及时进行诊治；不得拒绝急救处置。”这表明，在紧急情况下，即便是非执业医师或不具备行医资格的人员，也应尽最大努力提供必要的医疗救助，且其行为不视为非法行医。

2. 非法行医的定义：根据《中华人民共和国刑法》第336条的规定，非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。若非执业人员在非紧急状态下主动提供医疗服务，则可能构成非法行医。

3. 紧急避险原则的应用：依据《中华人民共和国民法典》第182条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果在紧急情况下，非专业人员救助行为是为了避免更大损害的发生，这种行为通常不会被认为是违法行为，反而可能得到法律的支持与保护。

4. 紧急医疗救助的免责条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第56条规定，“国家鼓励和支持公民、法人和其他组织为突发事件应对工作提供物资、资金、技术支持和捐赠。”同时，《中华人民共和国侵权责任法》（现已并入民法典）第31条指出，在紧急情况下实施救助行为，即使造成受助人损害，救助人不承担民事责任。这为紧急救助提供了法律保障。

5. 具体案例参考：最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释中也明确指出，对于非执业医师在紧急情况下提供的救治行为，除非存在故意伤害或重大过失，否则一般不作为犯罪处理。

综上所述，在紧急情况下，非执业人员出于善意提供救助，通常不会被认定为非法行医，反而会受到法律的肯定与保护。但非紧急状态下的医疗行为必须由具备相应执业资格的医务人员执行。

总结：紧急情况下的救助行为通常不会被视为非法行医，但在非紧急状态下，未经许可擅自提供医疗服务则可能构成违法。