问 羁押和批捕是一回事吗？

羁押和批捕不是一回事，但两者在刑事诉讼过程中紧密相关。用户希望了解这两者之间的区别以及它们在法律程序中的具体作用。

1. 定义差异：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条的规定，羁押是指公安机关、人民检察院或者人民法院依法对犯罪嫌疑人采取的暂时限制其人身自由的强制措施。而根据第86条，批捕是指人民检察院根据公安机关提请，经审查后认为有逮捕必要的，作出批准逮捕决定的行为。简而言之，羁押是临时性的人身自由限制，而批捕是正式的逮捕决定。

2. 适用条件：根据《刑事诉讼法》第79条，羁押适用于以下情形：（一）可能判处有期徒刑以上刑罚的；（二）可能实施新的犯罪的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。而根据第81条，批捕则需要满足更为严格的条件，即“有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。”

3. 程序差异：根据《刑事诉讼法》第83条，羁押由公安机关、人民检察院或者人民法院直接决定并执行，无需经过其他机关审批。而根据第86条，批捕则需要公安机关提请人民检察院审查批准，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

4. 期限差异：根据《刑事诉讼法》第89条，羁押期限一般不得超过三个月，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。而根据第91条，批捕后的侦查羁押期限一般不得超过两个月，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

5. 法律后果：根据《刑事诉讼法》第90条，被羁押的犯罪嫌疑人有权申请变更强制措施，如取保候审、监视居住等。而根据第92条，被批准逮捕的犯罪嫌疑人如果在侦查过程中发现不应当追究刑事责任的，应当撤销案件或者不起诉，已经逮捕的，应当立即释放并发给释放证明。

综上所述，羁押和批捕虽然都是刑事诉讼中限制人身自由的强制措施，但它们的性质、适用条件、程序、期限和法律后果存在显著差异。理解这些差异有助于更好地维护当事人的合法权益。