问 检察院会签羁押必要性么？

用户想要了解的是：检察院是否会签署羁押必要性的审查意见。具体来说，用户希望从资深高级律师的角度，分析检察院在何种情况下会签署羁押必要性的审查意见，以及相关法律规定。

资深高级律师分析

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第93条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。”
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第12条也明确指出：“人民检察院应当依法履行监督职责，发现侦查机关或者侦查人员有违法取证行为的，应当依法提出纠正意见。”

2. 审查程序：

   • 检察院在收到案件材料后，会根据案件的具体情况，对羁押的必要性进行审查。审查的内容包括但不限于犯罪嫌疑人的社会危险性、是否有妨碍诉讼的可能性、是否有其他更为合适的强制措施等。
   • 审查过程中，检察院可以听取犯罪嫌疑人及其辩护人的意见，也可以自行调查核实相关情况。

3. 审查标准：

   • 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第146条的规定，检察院在审查羁押必要性时，应当综合考虑以下几个因素：（1）犯罪嫌疑人的犯罪性质和情节；（2）犯罪嫌疑人的悔罪表现；（3）犯罪嫌疑人的社会危害性和再犯可能性；（4）是否有妨碍诉讼的可能性；（5）是否有其他更为合适的强制措施。
   • 如果检察院认为不需要继续羁押，应当建议公安机关释放或者变更强制措施。

4. 审查结果：

   • 检察院在审查后，如果认为需要继续羁押，会出具继续羁押的审查意见；如果认为不需要继续羁押，会出具释放或者变更强制措施的建议。
   • 公安机关应当根据检察院的建议作出相应的处理决定。

5. 救济途径：

   • 如果犯罪嫌疑人或其辩护人对检察院的审查意见不服，可以申请复议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第117条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
   • 复议期间，原强制措施不停止执行，但复议机关应当及时作出决定。

总结

综上所述，检察院确实会签署羁押必要性的审查意见，这一过程有明确的法律依据和审查标准。如果检察院认为不需要继续羁押，会建议公安机关释放或者变更强制措施。