问 羁押是取保候审是一样吗？

用户想要了解的是，羁押与取保候审是否相同，以及两者之间的具体区别。从法律角度看，这两者是不同的刑事强制措施，适用于不同的情境。

首先，从定义上来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”而羁押则是指在一定条件下暂时限制人身自由的行为，主要针对那些被认为如果不加以限制可能会逃跑或继续犯罪的人。

其次，在适用对象方面，取保候审更侧重于对轻微犯罪行为或特定情况下不适合长期关押的对象适用，如上述条款中提到的情况；而羁押则更多地用于涉嫌重罪且存在较大风险的嫌疑人身上。

第三，从执行方式上看，取保候审意味着被保释人在缴纳保证金后可以获得一定程度上的自由活动权，但需遵守相关规定；相比之下，羁押期间个人将完全失去行动自由，并被置于专门场所内监管。

第四，关于期限问题，《刑事诉讼法》第九十一条规定：“逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。”对于取保候审，则没有明确的时间限制，但实践中通常不超过十二个月。

最后，从权利保障角度分析，无论是羁押还是取保候审状态下，当事人都享有获得辩护的权利、知悉指控内容的权利等基本人权保护措施。

综上所述，虽然都是为了确保司法程序顺利进行而设置的制度安排，但羁押与取保候审之间存在着明显的差异。正确理解和运用这两种手段有助于更好地平衡打击犯罪与保障人权之间的关系。