问 网络诈骗罪羁押在看守所？

用户提问的核心是：对于涉嫌网络诈骗罪被羁押于看守所的人员，从资深高级律师的角度出发，如何依据相关法律法规，从五个方面对其法律问题进行详尽解析？

一、犯罪构成要件审查

首先，依据《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，需审查涉案行为是否满足以下条件：（1）主观上具有非法占有目的；（2）客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的方法；（3）骗取公私财物数额较大。对于网络诈骗罪，还需确认其利用互联网等技术手段实施诈骗行为。若构成要件不全，可能影响定罪。

二、证据收集与审查

依据《刑事诉讼法》第五十条【证据及其种类】、第五十二条【证据的收集】，审查侦查机关收集的证据是否合法、充分、确实，包括但不限于电子数据、视听资料、被害人陈述、被告人供述和辩解等。证据不足或存在非法取证情形，可能影响案件走向。

三、量刑考量因素

根据《刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】、第六十一条【量刑的一般原则】及上述司法解释第二条关于诈骗数额的规定，综合考虑犯罪数额、情节严重程度（如诈骗对象、手段、后果等）、被告人悔罪表现、退赃退赔情况等因素，预测可能的量刑区间。

四、羁押必要性审查

依据《刑事诉讼法》第八十一条【逮捕的条件】、第九十五条【逮捕后的羁押必要性审查】，审视是否存在社会危险性、逃跑风险、毁灭证据或串供可能性等因素，判断继续羁押的必要性。如无必要，可申请变更强制措施为取保候审或监视居住。

五、辩护策略与权利保障

依据《刑事诉讼法》第三十三条【辩护与代理】、第三十七条【辩护人的责任】，为被告人提供有效辩护，包括但不限于申请排除非法证据、提出无罪或罪轻辩护观点、争取从宽处罚情节的认定等，确保其合法权益得到保障。

综上所述，针对涉嫌网络诈骗罪被羁押于看守所的人员，资深高级律师应从犯罪构成要件审查、证据收集与审查、量刑考量因素、羁押必要性审查以及辩护策略与权利保障这五个方面进行全面法律分析，以期为案件公正审理、维护当事人合法权益提供有力支持。