问 羁押必要性审查考试题目？

用户提问中可能想了解的，一是羁押必要性审查制度的基本概念，二是涉及的法律程序和标准，三是辩护律师在其中的角色，四是犯罪嫌疑人或被告人在何种情况下可能被释放，五是相关法律规定的变化。羁押必要性审查主要是评估是否需要继续羁押犯罪嫌疑人或被告人，以确保其必要性，防止过度羁押，尊重和保障人权。

1. 羁押必要性审查是对刑事拘留、逮捕后的羁押状态进行定期评估，判断是否仍有继续羁押的必要，以防对嫌疑人或被告人人身自由的不当限制。这一过程旨在防止滥用羁押，确保司法公正。

2. 从辩护律师的角度，他们有权为当事人申请此项审查，以证明其当事人在不妨碍诉讼进程的前提下，可以取保候审或监视居住，如《中华人民共和国刑事诉讼法》第96条明确规定：“犯罪嫌疑人、被告人的辩护人或者近亲属、诉讼代理人、值班律师，可以代为申诉或者控告。”

3. 当法院或检察院认为没有羁押必要时，可能会决定变更强制措施。例如，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于取保候审若干问题的规定》（法发〔2016〕9号）中提到，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，应当予以取保候审。

4. 另一方面，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第89条，公安机关对于经合法逮捕的人，在侦查期间，发现其不应当追究刑事责任的，应当撤销案件；已经起诉到人民法院的，可以依法宣告无罪。

5. 总的来说，羁押必要性审查是维护司法公正、避免过度羁押的重要机制。它涉及到对嫌疑人权利的保护，也关乎司法效率和资源的合理分配。

总结：羁押必要性审查是中国刑事司法体系中保障人权、防止滥用羁押的重要环节，辩护律师可以通过此制度为当事人争取更公正的待遇。相关法律规定充分体现了我国法治社会对人权的尊重和保护，以及对刑事诉讼过程的严谨态度。