问 羁押和指定监视居住一样吗？

用户希望了解羁押与指定监视居住是否相同，以及两者在法律上的具体区别。以下是资深高级律师从五个方面对这一问题的详细分析：

1. 定义与性质

羁押：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条，羁押是指公安机关、人民检察院或人民法院依法将犯罪嫌疑人、被告人暂时关押在看守所等场所，限制其人身自由的一种强制措施。

指定监视居住：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第75条，指定监视居住是指公安机关、人民检察院或人民法院决定，将犯罪嫌疑人、被告人在特定的场所进行监视居住，限制其活动范围的一种强制措施。

2. 法律依据

羁押：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条：“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。”

指定监视居住：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第75条：“人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：（一）患有严重疾病、生活不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。”

3. 适用对象

羁押：适用于现行犯或者重大嫌疑分子，且有法定情形之一的犯罪嫌疑人、被告人。

指定监视居住：适用于符合逮捕条件，但因特定情况不宜羁押的犯罪嫌疑人、被告人。

4. 实施方式

羁押：将犯罪嫌疑人、被告人关押在看守所等场所，完全限制其人身自由。

指定监视居住：在特定场所进行监视居住，限制其活动范围，但不完全剥夺其人身自由。

5. 法律后果

羁押：羁押期间，犯罪嫌疑人、被告人的人身自由受到严格限制，无法自由行动，且可能面临更长时间的审前羁押。

指定监视居住：监视居住期间，虽然活动范围受到限制，但可以在特定场所内生活，相对较为宽松。

总结

综上所述，羁押与指定监视居住在定义、法律依据、适用对象、实施方式及法律后果等方面存在显著差异。羁押是完全限制人身自由的强制措施，而指定监视居住则是在特定场所内限制活动范围的强制措施。