问 看守所三年半未被羁押？

用户提问的核心在于理解“看守所三年半未被羁押”这一情况的可能性与合法性。简要回答是，在特定情况下，如案件复杂、涉及补充侦查或司法程序延期，理论上可能存在某人在看守所停留超过法定羁押期限而未被正式审判的情形，但这违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》关于羁押期限的规定，应予以纠正。

从资深高级律师的角度，我们可以从以下五个方面详细分析这一法律问题：

1. 羁押期限的法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，“人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。”第一百五十四条规定，“对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。”由此可见，正常情况下，羁押期限有限，且有严格的法律程序要求。

2. 羁押期限的例外情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条规定，“下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。”这为特殊情况下延长羁押期限提供了法律依据。

3. 羁押期限的审查机制：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条至一百六十二条设置了严格的审查机制，包括对羁押必要性的定期审查、对超期羁押的纠正机制以及对羁押期限延长申请的审批流程，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

4. 违法羁押的责任追究：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”这意味着，如果存在违法羁押的情况，受害人有权依法申请国家赔偿，相关部门及责任人将承担相应的法律责任。

5. 最新司法解释与案例指导：最高人民法院、最高人民检察院等机构会定期发布司法解释和指导性案例，对羁押期限的适用、审查与救济等问题进行细化和明确。例如，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件严格适用逮捕措施有关问题的规定》进一步强调了严格控制羁押、及时变更强制措施的重要性。

综上所述，虽然在极少数情况下，由于案件复杂或司法程序的特殊情况，可能导致某人在看守所停留时间超出常规羁押期限，但这种做法明显违背了《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的精神与具体规定，必须受到严格的司法审查与纠正，以维护法律的严肃性和公正性，保障公民的基本权利不受侵害。