问 羁押犯罪嫌疑人无罪释放？

用户希望了解在何种情况下羁押的犯罪嫌疑人可能会被无罪释放，以及这一过程中的关键法律依据和程序性要求。作为资深高级律师，我将从五个方面详细解析这一复杂的法律问题：

1. 证据不足：《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第162条规定：“…证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”这意味着，如果在侦查、审查起诉或审判阶段，收集到的证据不足以证明嫌疑人实施了犯罪行为，应当无罪释放。

2. 违法取证：根据《刑诉法》第54条及第56条，采用非法方法收集的证据应当予以排除，不得作为定案的根据。若关键证据因违反法定程序获取而被排除，可能导致案件证据链断裂，无法形成定罪的充分条件，嫌疑人因此可能被无罪释放。

3. 超过羁押期限：《刑诉法》对侦查、审查起诉、一审、二审等各阶段的羁押期限均有明确规定。如《刑诉法》第99条关于审查起诉期限的规定，超期未办结的，应变更强制措施或释放。超过法定羁押期限而未办理相应法律手续的，嫌疑人有权申请释放。

4. 犯罪事实并非嫌疑人所为：包括但不限于《刑诉法》第195条关于二审裁判的规定，如果二审法院发现一审判决认定的事实有误，或者有新的证据证明原判决确有错误，嫌疑人并非犯罪行为实施者，应当改判无罪并立即释放。

5. 情节显著轻微不认为是犯罪：根据《刑诉法》第16条，对于犯罪情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的，或者依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，人民检察院可以作出不起诉决定，已羁押的嫌疑人应予释放。

总结：羁押的犯罪嫌疑人能够获得无罪释放，关键在于证据的合法性和充分性、是否遵守法定程序、犯罪事实的认定准确性以及法律对犯罪行为的界定。中国法律体系严格保障被告人的合法权益，确保无罪的人不受错误追究，体现了“疑罪从无”的法治原则。通过上述分析，我们可以看到，司法实践中确保程序正义与证据合法性对于维护嫌疑人权益至关重要。